Wyszukiwarki AI: ranking Top 10+ answer engines 10.2025
Październik 2025 to moment, w którym „answer engines” przestały być ciekawostką. Google włączył AI Mode w Polsce, OpenAI otworzył ChatGPT Search dla wszystkich regionów ChatGPT, Microsoft skonsolidował Copilot Search, Brave dowiózł „Ask Brave” z milionami odpowiedzi dziennie, Perplexity ofensywnie rozwija Comet i Search API a Grok jest szybki i dokładny.
Poniżej subiektywny ranking 10/2025 – układając go, patrzyliśmy na: jakość i aktualność odpowiedzi, transparentne cytowania, szybkość, „actionability” (co możesz zrobić od razu), prywatność i dostępność w PL.
Top 10 „answer engines” (10.2025)
- Google AI Mode (Search) – #1 za „domyślny zasięg + dostępność w PL” Nowy tryb AI jest już w Polsce i dziesiątkach krajów, z odpowiedziami opartymi na Gemini 2.5 oraz widocznymi źródłami. Integruje się z klasycznym SERP-em, a odpowiedź AI często staje na pierwszym ekranie. Dla GEO/AEO to najważniejszy kanał widoczności w ruchu masowym.
- ChatGPT Search (OpenAI) – #2 za „jakość konwersacyjna + apps wewnątrz ChatGPT” Wersja wyszukiwarki ChatGPT jest powszechnie dostępna (także bez logowania), a od października ChatGPT obsługuje „apps” (Canva, Zillow, Booking itd.), które podpinają akcje wprost do odpowiedzi. Świetne do zadań „research→akcja”.
- Perplexity (Search + Comet) – #3 za „tempo i API” Bardzo szybkie, dobrze uźródłowione odpowiedzi; mocny nacisk na produktowy ekosystem: przeglądarka Comet (teraz darmowa) i Search API dla twórców agentów. Świetny balans „szybkość ↔ głębia”, bardzo dobre cytowania.
- Microsoft Copilot Search (Bing / M365) – #4 za „enterprise & ekosystem Windows/M365” „Copilot Search” łączy sieciowy research z danymi firmowymi; w Bing przebudowano moduły odpowiedzi, a Edge i Windows wzbogacają kontekst (wyszukiwanie plików, „Recall”, „Mode” w Edge). Silny kandydat w środowisku korporacyjnym.
- xAI Grok (na X + web) – #5 za „real-time i dokładność” Grok 4/4 Fast podbija „real-time search” i narzędzia; najmocniejszy dla tematów społecznościowych, trendów „tu i teraz” i developerskich. Dostęp zależny od planów X.
- DuckDuckGo (Duck.ai) – #6 za „anonimową warstwę AI + subskrypcję z modelami premium” Duck.ai pośredniczy prywatnie do wielu modeli; w subskrypcji (9,99 USD/mies.) dostajesz dostęp do nowszych LLM-ów (np. GPT-5, Claude Sonnet 4). Dobry kompromis prywatności i jakości.
- Brave Search – „Ask Brave / AI Answers” – #7 za „privacy-first i 15+ mln odpowiedzi/dzień” Brave bez przełączania trybów serwuje odpowiedzi AI z podparciem źródłami; nowy Ask Brave rozszerza format i łączy AI z klasycznym wyszukiwaniem. Mocny w prywatności i w jakości „groundingu”.
- Kagi – #8 za „płatna jakość, kontrola, świetne LLM-y” Kagi stawia na prywatność i precyzję (Lenses, personalizacja) oraz oferuje dostęp do wielu LLM-ów „za jedną cenę”. Płatne plany (od 5–10 USD/mies.) – to silnik dla power-userów i zespołów R&D.
- Baidu AI Search (ERNIE / Wenxiaoyan) – #9 za „najmocniejszy gracz CN i szybka integracja AI→search” Baidu gruntownie przebudował wyszukiwarkę (długi input, multimodalność, asystent), zintegrował ERNIE 4.5/X1; w regionie CN to „default AI search”. (Uwaga: ograniczenia geograficzne).
- Arc Search („Browse for me”) – #10 za „instant research pages” Przeglądarka z funkcją „Browse for me” tworzy zwięzłe, uźródłowione strony-odpowiedzi; dobry quick-scan do briefów i pierwszego rekonesansu.
Kryteria oceny (i jak je wykorzystać w GEO/AEO/AIO)
- Jakość + aktualność: Perplexity, Google AI Mode, Grok i ChatGPT Search trzymają najwyższe standardy „freshness + citations”. W treściach firmowych używaj sekcji „Short Answer + Źródła” oraz FAQ z pytaniami intencyjnymi.
- Actionability (akcje z odpowiedzi): ChatGPT Apps i Copilot (M365, Edge/Windows) najszybciej przechodzą z odpowiedzi do działania (rezerwacja, projekt, plik, tabela). Projektuj potentialAction (Schema.org) i deeplinki.
- Prywatność: Brave, Kagi i DuckDuckGo mają przewagę, gdy brand stawia na privacy-first. Używaj Privacy Policy markup i jasnych komunikatów o logach/telemetrii.
- Dostępność w PL: Google AI Mode już działa w Polsce; ChatGPT Search jest globalnie dostępny tam, gdzie ChatGPT, Grok dostępny w x.com
Mini-porównanie (10/2025)
| Silnik | Cytowania w odpowiedzi | Szybkość subiektywna | Prywatność | Dostępność PL | Najmocniejszy use-case |
|---|---|---|---|---|---|
| Google AI Mode | Tak (źródła pod odpowiedzią) | Bardzo szybka | Mainstream | Tak | masowa widoczność / retail, local |
| ChatGPT Search | Tak (agregowane źródła) | Szybka | zależna od ustawień | Tak | research→akcja (Apps) |
| Perplexity | Tak (bogate) | Bardzo szybka | umiark. | Tak | szybki research / API |
| Copilot Search | Tak | Szybka | enterprise | Tak | praca na danych firmowych |
| Brave (Ask/AI Answers) | Tak | Szybka | wysoka | Tak | privacy-first, dev/infosec |
| Kagi | Tak (Lenses) | Szybka | wysoka | Tak | nisze eksperckie, R&D |
| Duck.ai | Tak | Średnia | wysoka | Tak | prywatny chat z LLM |
| xAI Grok | Tak | Szybka | X-ekosystem | Częściowo | real-time social/news |
| Baidu | Tak | Szybka | CN-ekosyst. | Nie | CN rynek / chiński język |
| Arc Search | Tak | Szybka | przeglądarka | Tak | briefy „browse-for-me” |
(Zależności wynikają z dokumentacji i ogłoszeń producentów; szczegóły w źródłach.)
Nowi Kandydaci do Rankingu Wyszukiwarek AI
Analizując dynamikę rynku AI w 2025 roku, warto rozszerzyć ranking o kilka dodatkowych, innowacyjnych wyszukiwarek. Pokazują one, że przyszłość wyszukiwania nie polega na jednym, uniwersalnym narzędziu, ale na specjalizacji i dostosowaniu do konkretnych potrzeb użytkownika.
Oto kilka propozycji, które warto dodać do rankingu:
- Exa.AI (dawniej Metaphor Systems): Dlaczego warto ją dodać? Metaphor to rewolucyjne podejście do wyszukiwania. Zamiast zadawać pytania oparte na słowach kluczowych, użytkownik formułuje „podpowiedź” (prompt), która opisuje, jakiego rodzaju strony lub treści szuka, np. „Znajdź mi inspirujące blogi o zrównoważonym projektowaniu, podobne w stylu do [nazwa strony]”. To wyszukiwanie oparte na koncepcji i analogii. Miejsce w rankingu: Umieściłbym ją w nowej kategorii: „Narzędzia do Odkrywania i Kreatywnego Researchu”. Nie jest to wyszukiwarka do szybkich faktów, ale niezastąpione narzędzie do odkrywania niszowych treści, inspiracji i trudno dostępnych zasobów internetowych.
- Andi Search: Dlaczego warto ją dodać? Andi pozycjonuje się jako „asystent wyszukiwania” nowej generacji. Zamiast listy linków, prezentuje odpowiedzi w formie konwersacyjnej, często wzbogaconej wizualnie, od razu podając kluczowe informacje, grafiki czy wideo. Kładzie duży nacisk na bycie wolnym od reklam i spamu SEO, a niezależne testy (np. SearchBench AI) potwierdziły jej wysoką dokładność faktograficzną. Miejsce w rankingu: Byłaby silną konkurencją w kategorii „Użyteczność i Czysty Interfejs”, blisko Perplexity, ale z większym naciskiem na estetykę i formę dialogu. To świetny wybór dla użytkowników ceniących sobie prostotę i bezpośrednie, skondensowane odpowiedzi.
- You.com: Dlaczego warto ją dodać? You.com było jednym z pionierów integracji czatu AI z wynikami wyszukiwania. Jego unikalną cechą jest głęboka personalizacja oraz możliwość korzystania z wbudowanych „aplikacji”, które pozwalają na wykonywanie konkretnych zadań (np. generowanie kodu, pisanie tekstów, analiza danych) bezpośrednio w interfejsie wyszukiwarki. Miejsce w rankingu: Umieściłbym ją w kategorii „Wielofunkcyjne i Personalizowane Centrum Pracy”. Konkuruje bezpośrednio z ChatGPT Search pod względem integracji „aplikacji”, ale oferuje bardziej konfigurowalny widok wyników, łącząc to z silnym naciskiem na prywatność.
- Wyszukiwanie w ramach ekosystemów (Amazon, Apple): Dlaczego warto je dodać? Chociaż nie są to samodzielne „wyszukiwarki internetowe” w klasycznym rozumieniu, asystenci tacy jak Alexa Plus czy Siri (ze znacznie ulepszonymi modelami AI w 2025 roku) stają się kluczowym interfejsem do pozyskiwania informacji. Ich zdolność do przeszukiwania sieci i dostarczania odpowiedzi głosowych to rosnąca i niezwykle istotna gałąź „answer engines”. Miejsce w rankingu: Stworzyłbym dla nich osobną kategorię: „Wyszukiwanie Ambientowe i Głosowe”. Ich siłą nie jest głębia researchu, ale natychmiastowość, wygoda i integracja z ekosystemem inteligentnego domu oraz urządzeniami mobilnymi.
Zaktualizowany Kontekst Rankingu
Włączenie tych graczy pokazuje, że rynek „answer engines” nie jest monolitem. Zamiast jednej, uniwersalnej „najlepszej” wyszukiwarki, mamy do czynienia z coraz większą specjalizacją. Zaktualizowany ranking nie tylko wymieniałby narzędzia, ale również grupował je według głównych przypadków użycia:
- Do Szybkiego i Rzetelnego Researchu: Perplexity, Google AI Mode.
- Do Zadań Złożonych i Działania: ChatGPT Search, Microsoft Copilot, You.com.
- Dla Zaawansowanych Użytkowników i Specjalistów: Kagi, Metaphor.
- Do Codziennych Zapytań z Priorytetem Prywatności: Brave, DuckDuckGo, Andi Search.
- Do Odkrywania i Kreatywności: Metaphor, Arc Search.
- Do Wyszukiwania Głosowego i w Tle: Asystenci Apple i Amazon.
Dodanie tych narzędzi do listy daje pełniejszy obraz dynamicznie zmieniającego się ekosystemu, w którym użytkownicy będą wybierać narzędzia w zależności od konkretnego zadania, a nie tylko z przyzwyczajenia do jednego „okienka wyszukiwania”.
Co to oznacza dla Twojej marki (SalesBot.pl – „Live Layer” dla decyzji i akcji)
- GEO/AEO: twórz Answer Packs (Short Answer → Key Takeaways → FAQ) pod intencje ludzi i agentów. Mapuj słowniki intencji na Google AI Mode, ChatGPT Search i Perplexity.
- AIO/Tryb Agenta: dodaj potentialAction (rezerwuj, wyceń, zamów), deeplinki „click-to-buy” oraz agent-ready ścieżki (bot-to-bot) – tak, by odpowiedź w silniku AI kończyła się akcją po Twojej stronie.
- Warstwa LIVE: monitoruj, kiedy i gdzie Twoje frazy pojawiają się w odpowiedziach (AI Mode / Perplexity / Brave). Reaguj „sekundowo” przy pomocą Answer-ready insight + przycisk akcji (odpowiedz/eskaluj/uruchom kampanię). SalesBot
Rekomendacje wdrożeniowe (quick wins 30 dni)
- Google AI Mode: przygotuj 20–40 „Answer Packs” na pytania transakcyjne (PL) + HowTo/FAQ z jasnymi cytowalnymi źródłami; dodaj FAQPage/HowTo/Product schema.
- ChatGPT Search + Apps: zbuduj mini-apkę (Apps SDK) z kalkulatorem oferty i webhookiem „Wyślij zapytanie” – skraca ścieżkę z odpowiedzi do leadu.
- Perplexity / Brave / Kagi: zadbaj o „clean citations” – strony docelowe z nagłówkami TL;DR + Źródła + Download. Rozważ Kagi dla zespołu research (plan Pro/Ultimate).
Podsumowanie
AI-wyszukiwanie w 10/2025 to już nie „czy?”, ale „gdzie optymalizować najpierw”. Jeśli grasz na zasięg – celuj w Google AI Mode (PL już działa). Jeśli zależy Ci na jakości researchu i szybkim „odpowiedź→akcja” – ChatGPT Search + Apps i Perplexity. W firmach – Copilot Search. Dla prywatności i kontroli – Brave/Kagi. Pamiętaj: AEO ≠ SEO – wygrywa nie ten, kto ma więcej linków, tylko ten, czyja odpowiedź jest najbardziej użyteczna i od razu klikalna.
Action Strip (Tryb Agenta)
- Sprawdź gotowość AEO/GEO → wyślij mi 3 kluczowe frazy + 3 URL-e – wrócę z „Answer Pack Roadmap”.
- Chcesz „apps w ChatGPT”? → zbuduję mini-apkę (Apps SDK) z kalkulatorem oferty i lead-capture. OpenAI
- Warstwa LIVE → skonfiguruję monitoring AI Mode / Perplexity / Brave z alertami i przyciskiem akcji. SalesBot
Źródła (wybór, 10.2025)
- SalesBot: Ranking wyszukiwarek AI 2025 salesbot.pl
- Linkedin: Wyszukiwarki AI: ranking. Top 10 „answer engines” 10.2025 linkedin.com/pulse
- Google: AI Mode – rozszerzenie języków/lokalizacji; potwierdzenia wdrożeń w Europie (PL). blog.google+1
- OpenAI: ChatGPT Search (public availability), Apps w ChatGPT (SDK, partnerzy). OpenAI+1
- Perplexity: Comet (global, darmo), Search API i nowości produktowe. Omni+1
- Microsoft: Copilot Search w Bing/M365 i nowości Edge/Windows. blogs.bing.com+2Microsoft+2
- Brave: Ask Brave / AI Answers (15M+ answers/dzień), prywatność i grounding. Brave+2TechCrunch+2
- Kagi: plany/pricing i pozycjonowanie „LLM-ready search”. kagi.com+1
- DuckDuckGo: Duck.ai (modele i subskrypcja). DuckDuckGo+1
- xAI: Grok 4 / Grok 4 Fast – real-time search. xAI+1
- Baidu: modernizacja wyszukiwarki i integracja ERNIE 4.5/X1. South China Morning Post+1
- Arc Search: „Browse for me” (Android/iOS aktualizacje). The Verge+1
PS. Artykuł bazuje na naszej pracy produktowej i treściach SalesBot.pl: agent-ready ścieżki, bot-to-bot i „warstwa LIVE” dla decyzji i akcji. Jeśli chcesz wdrożyć rankingową przewagę w AI-wyszukiwarkach – daj znać, przygotuję roadmapę pod Twoje frazy. SalesBot.pl
Wejdź do świata AI
📧 kontakt@geoknows.pl | 🌍 GEOknows.pl
📄 Zamów audyt obecności w AI
Odwiedź: GEOknows.pl | SalesBot.pl | IntegratorAI.pl
