Agentic AI: SalesBot
Krótka definicja
Agentic AI to system, który łączy rozumowanie → plan → działanie → refleksję (z pamięcią i dostępem do narzędzi/API). SalesBot może stać się Agentem, jeśli poza odpowiadaniem potrafi samodzielnie planować kroki sprzedażowe i je wykonywać (wycena, rezerwacja, zamówienie), a jego treści i dane są czytelne dla LLM i agentów (GEO/AEO: definicje, FAQ, HowTo, encje, JSON-LD, potentialAction
).
TL;DR
- SalesBot może być Agentic AI, o ile zyska: pamięć, planowanie, tool-use (API), reguły bezpieczeństwa oraz AI-friendly content.
- Warstwy do wdrożenia: Wiedza (RAG/GEOpedia) → Intencje/Plan → Akcje (Quote/Order/Booking/Contact) → Pamięć i obserwowalność → Guardrails.
- GEO/AEO: filary DDF (Definicja→Dowód→FAQ), FAQ hub, HowTo, encje/JSON-LD, SSR/SSG, llms.txt.
- KPI: AI Inclusion Rate, Answer Share, Agent-to-Lead Rate, Time-to-Cite, Action Success Rate.
1) Agentic AI vs. klasyczny SalesBot
Cechy | Klasyczny chatbot/salesbot | Agentic AI SalesBot |
---|---|---|
Odpowiedź | Q&A na czacie | Q&A + plan działań |
Pamięć | Sesyjna, krótka | Epizodyczna + trwała (profile, preferencje, kontekst biznesowy) |
Rozumowanie | Reguły/proste LLM | Wieloetapowe (ToT/ReAct-like) |
Akcje | Link/CTA | Wywołania narzędzi/API: Quote/Order/Booking/CRM |
Treści | Długie akapity | DDF, FAQ, HowTo (kroki), tabelki, listy |
Dane strukturalne | Często brak | JSON-LD, encje, potentialAction |
Widoczność w AI | Przypadkowa | GEO/AEO-ready (cytowalność + actionability) |
2) Architektura „SalesBot = Agentic AI” (mapa warstw)
- Warstwa wiedzy (RAG/KB)
- GEOpedia (definicje), FAQ hub (kanoniczny), HowTo (3–7 kroków), case studies (evidence box).
- Atrybuty:
inLanguage
,dateModified
, stabilne@id
,sameAs
, SSR/SSG dla filarów.
- Warstwa intencji i planowania
- Klasyfikacja: definicyjne, proceduralne, decyzyjne, cenowe, lokalne.
- Planer (policy): Zapytanie → Kroki → Akcje → Walidacja → Podsumowanie.
- Warstwa akcji (tool-use)
- Publiczne, lekkie API:
- Quote
/api/quote
(POST) - Order
/api/order
(POST) - Booking
/api/booking
(POST) - Contact
/api/contact
(POST)
- Quote
- Na stronach:
potentialAction
(Contact/Order/Quote/Reserve) + CTA „bariera 0” (tel:
/mailto:
).
- Publiczne, lekkie API:
- Warstwa pamięci
- Epizody (ostatnie interakcje), profile (branża/rola/wolumen), preferencje i historia decyzji (zgodnie z polityką prywatności).
- Warstwa obserwowalności (KPI)
- AI Inclusion Rate, Answer Share, Agent-to-Lead Rate (ALR), Action Success Rate, Time-to-Answer/Time-to-Cite.
- Warstwa bezpieczeństwa (guardrails)
- Uprawnienia minimalne, zgody na krytyczne kroki, verifikacja danych, log audytowy.
3) Content i dane, bez których agent „nie pojedzie” (GEO/AEO)
DDF: Definicja → Dowód → FAQ
- Definicja (2–3 zdania; 1. zdanie = sedno).
- Evidence box: min. 1 liczba + okres + metoda + data.
- FAQ: 40–80 słów, jedna intencja, 1 link wewnętrzny do filaru.
HowTo (krok po kroku)
- 3–7 kroków, krótkie zdania; świetne „klocki” do planu agenta.
Encje i JSON-LD
Organization → Service/Product → Article/FAQ/HowTo
+DefinedTerm
(GEOpedia).- Atrybuty:
@id
,sameAs
,inLanguage
,dateModified
; relacjeabout
,provider
,isPartOf
. BreadcrumbList
iFAQPage/HowTo/Article
na stronach filarowych.
SSR/SSG i llms.txt
- Filarowe treści pre-renderowane (bez zależności od JS dla core).
llms.txt
: kanoniczne URL-e, preferowana nazwa marki, zasady cytowania/licencji, priorytety treści.
4) „Evidence box” (wzorzec do wstawienia przy SalesBocie)
- Okres: 8 tygodni po ujednoliceniu encji i DDF
- Wyniki: +18–33% AI Inclusion Rate, +15–25% Answer Share, –30–50% Time-to-Answer na ścieżkach transakcyjnych
- Metoda: testy w ChatGPT/Copilot/Gemini/Perplexity + monitoring AIO
Wstaw własne liczby; zawsze podaj okres i metodologię.
5) Playbook „Agent-ready” (30/60/90)
0–30 dni (baseline)
- Raport AIO: frazy wywołujące AI Overviews, cytowane domeny, parytet Organic↔AIO.
- FAQ hub (kanoniczny) + porządek Q&A (zero duplikatów).
- 3× „What is” + 2× HowTo w DDF; wstrzyknięcie
FAQPage/HowTo/Article
. - Encje/JSON-LD ujednolicone; filary w SSR/SSG.
31–60 dni (skalowanie)
- Fanout content (porównania, rok, „interview”, „forum”).
- Implementacja API: Quote/Order/Booking/Contact; dodanie
potentialAction
i CTA „bariera 0”.
61–90 dni (agent)
- Włączenie pamięci (profile/epizody), reguł planowania i guardrails.
- A/B formatów (listy, pro-con, tabelki, cytaty) pod Answer Share/ALR; iteracja po Time-to-Cite.
6) Checklista 5-min przed publikacją
- Definicja 2–3 zdania (sedno na start).
- Evidence box (liczba + okres + metoda + data).
- FAQ (3–5 pytań; 40–80 słów; jedna intencja).
- JSON-LD (
Article
+FAQPage/HowTo
+BreadcrumbList
). - Encje: spójne
@id/sameAs/inLanguage/dateModified
. - CTA „bariera 0” i
potentialAction
. - Pre-render (SSR/SSG), brak blokad dla crawlerów.
FAQ (AEO-friendly)
Czy każdy SalesBot jest Agentem AI?
Nie. Agent wymaga planowania, pamięci i akcji. Jeśli bot tylko odpowiada, to jeszcze nie agent.
Od czego zacząć transformację do Agentic AI?
Od DDF/FAQ hub/HowTo (AI-friendly), porządku encji/JSON-LD i wystawienia API + potentialAction
(Quote/Order/Booking/Contact).
Czy potrzebuję programistów?
Do API/SSR/SSG – tak. Do contentu GEO/AEO (DDF/FAQ/HowTo/encje) możesz ruszyć od razu, równolegle.
Jak mierzyć dojrzałość agenta?
Monitoruj AI Inclusion Rate, Answer Share, Agent-to-Lead Rate, Action Success Rate i Time-to-Answer/Time-to-Cite miesiąc/miesiąc.
Snippet JSON-LD (FAQPage – starter do tej podstrony)
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "FAQPage",
"inLanguage": "pl",
"dateModified": "2025-08-14",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "Czy SalesBot może być Agentic AI?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "Tak, jeśli oprócz Q&A potrafi planować i wykonywać akcje (Quote/Order/Booking/Contact), ma pamięć, działa na API i używa AI-friendly contentu z danymi strukturalnymi."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "Jak przygotować SalesBota do roli agenta?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "Wdroż DDF (Definicja→Dowód→FAQ), FAQ hub, HowTo, encje i JSON-LD, SSR/SSG, potentialAction oraz lekkie API (quote/order/booking/contact)."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "Jak mierzyć skuteczność agenta sprzedażowego?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "AI Inclusion Rate, Answer Share, Agent-to-Lead Rate, Action Success Rate, Time-to-Answer i Time-to-Cite."
}
}
]
}
CTA
Zamów audyt „SalesBot → Agentic AI”. Ułożymy DDF/FAQ/HowTo, encje/JSON-LD, przygotujemy potentialAction
i lekkie API oraz wdrożymy monitoring Answer Share/ALR.
📧 kontakt@geoknows.pl • 🌍 GEOknows.pl
Wejdź do świata widoczności w AI
📧 kontakt@geoknows.pl | 🌍 GEOknows.pl
📄 Zamów audyt obecności w AI
